"Sie sind nun verurteilt wegen Verbreitung kinderpornographischer Inhalte. Das ist eigentlich Irrsinn", sagte Richter Achim Kinsky bei der Urteilsbegründung. Irrsinnig deshalb, weil der Angeklagte Christian P. (alle Namen von der Redaktion geändert) eigentlich nur seinen Sohn vor dem Ärger bewahren wollte, den nun der 50-Jährige am Hals hat. "Dem Gericht war ein anderes Urteil aufgrund der Gesetzeslage nicht möglich", so Kinsky.