Basis für neue Notbremse?

Höchste Richter: Lockdown rechtens


Die massiven Freiheitsbeschränkungen in der Corona-Pandemie waren gerechtfertigt, weil es um den Schutz von Leben und Gesundheit ging. So urteilte das Bundesverfassungsgericht am Dienstag.

Die massiven Freiheitsbeschränkungen in der Corona-Pandemie waren gerechtfertigt, weil es um den Schutz von Leben und Gesundheit ging. So urteilte das Bundesverfassungsgericht am Dienstag.

Von Alexander Bayer und mit Material der dpa

Treffen mit Freunden verboten, der Mitternachts-Spaziergang tabu, die Schule zu - noch nie waren die Grundrechte so massiv eingeschränkt wie in der Corona-Pandemie. Das Bundesverfassungsgericht wurde für sein langes Schweigen heftig gescholten. Seit Dienstag gibt es die erste Grundsatz-Entscheidung.

Jetzt weiterlesen mit

  • alle Artikel auf idowa.de in voller Länge und deutlich weniger Werbung
  • als Abonnent unterstützen Sie Journalismus in Ihrer Region
  • einen Monat für 0,99 Euro testen, danach 9,90 Euro im Monat

0 Kommentare:


Bitte melden Sie sich an!

Melden Sie sich an, um kommentieren zu können.

Anmelden