Wann immer es um so viel Geld geht, ist Misstrauen angebracht. Aus meiner Sicht bilden Länder mit niedrigem Entwicklungsstand eine gigantische Klimagefahr, sobald sie mit Hilfsgeldern Wohlstand aufbauen und damit ihren CO2-Footprint vergrößern. Es ist eine humanistische Zwickmühle - Milliarden von Tonnen Beton und Stahl für sichere Städte und Industrie würden den Menschen nützen, aber gleichzeitig die Klimasituation nachhaltig verschärfen. Fast müsste man es begrüßen, wenn Gelder stattdessen in neue SUV-Flotten und Luxusdomizile für Regierungsbeamte dieser Länder fließen. Aber dafür zahlt auch niemand gern, weil man die Bilder der Ärmsten und ihrer weggeschwemmten Hütten damit kaum ausblenden kann. Gibt es eigentlich irgendeinen Denkansatz, dieses Dilemma zu vermeiden ? Vielleicht ganz gezielt finanzierte Hilfsmaßnahmen - aber daran mag ich nicht glauben, wenn Ländergruppen nach Billionen rufen.