Ungereimtheiten

Zweifel an Opfer-Aussagen in Regensburger Vergewaltigungsprozess

Ein Paar aus dem Raum Regensburg hatte eine einvernehmliche Sadomaso-Beziehung. Doch auch nach der Trennung kam es wohl zu Übergriffen des Mannes auf die Frau. Allerdings gibt es Widersprüche in den Aussagen der Frau.


Der Mandant von Strafverteidiger Alexander Greithaner nickte bei vielem, was die Aussage-Analytikerin über die Ungereimtheiten in den Anschuldigungen gegen ihn sagte.

Der Mandant von Strafverteidiger Alexander Greithaner nickte bei vielem, was die Aussage-Analytikerin über die Ungereimtheiten in den Anschuldigungen gegen ihn sagte.

Der verworrene Vergewaltigungsprozess rund um Sadomaso-Praktiken, einen Treuetester und eine wohl erfundene Geiselnahme ging am Mittwoch vor dem Landgericht Regensburg in die nächste Runde: Eine Aussage-Analytikerin erstattete ihr mündliches Gutachten über die Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers aus dem südlichen Landkreis Regensburg und das fiel "deutlich kritischer" aus als die bisherige, schriftliche Fassung.

Jetzt weiterlesen mit

  • alle Artikel auf idowa.de in voller Länge und deutlich weniger Werbung
  • als Abonnent unterstützen Sie Journalismus in Ihrer Region
  • einen Monat für 0,99 Euro testen, danach 9,90 Euro im Monat